【天平说法】江歌母亲称拿到赔偿款将捐出，还将继续起诉这些人！专家解读赔偿款依据！
江歌母亲称拿到赔偿款将捐出！
还将继续起诉这些人……
1月10日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦案一审宣判。法院判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
江秋莲表示，赔偿金额并不重要，关键是用法律还原了江歌被害的真相。据悉，江秋莲表示会把赔偿款捐给失学儿童。
她还表示，针对诋毁女儿名誉的人，接下来也将继续提起诉讼。记者注意到，此前已有网民因侮辱诽谤江歌母亲获刑。
江歌的惨案发生在2016年，被害人江歌在日本留学期间被其室友刘鑫（现已改名刘暖曦）的前男友陈世峰杀害。该案在国内引发广泛的关注。网络上逐渐也出现了很多声音，其中就包括被告人谭斌通过其新浪微博账号发布了很多江歌案有关的文章和漫画。而后，江秋莲以侮辱罪、诽谤罪向法院起诉谭斌。
根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，在信息网络上散布诽谤的事实，实际被点击、浏览次数达到5000次以上或者被转发次数达到五百次以上；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的等情形就构成犯罪。
2018年2月25日，谭斌通过其新浪微博账号发布他人创作的系列漫画，公然丑化江秋莲形象，侮辱江秋莲人格。经公证，该系列漫画浏览数为24600余次……
2020年10月27日，上海市第二中级人民法院发布消息，江歌母亲江秋莲以侮辱罪、诽谤罪将网民谭斌诉至法院，该案现已二审宣判，谭斌被判决犯侮辱罪，判处有期徒刑一年，犯诽谤罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。
据媒体报道，在江歌案之后，江歌妈妈江秋莲一面独自面对失去女儿的痛苦，一面用法律武器来维护女儿和自己的清白，已连续将多个网暴侵权者告上法庭。
评论区不少网友表示
网络不是法外之地
支持江妈妈继续起诉
江歌母亲获赔近70万元，
有何依据？专家解读
1月10日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘鑫赔偿近70万元。这样一起在舆论场引起诸多“情与理”讨论的案件，也在民事法律范畴作出了判定。
江歌母亲缘何对刘鑫提起民事诉讼
2016年，留学日本的江歌在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫是有责任的。2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。刘鑫现已改名刘某曦。
审判长 嵇焕飞：刘某曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自家门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
判决书指出江歌无私助人应予褒扬
法院在判决中指出，基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则，在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务。
审判长 嵇焕飞：需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘某曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。
据此，法院作出一审判决。
审判长 嵇焕飞：判决被告刘某曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。
从2019年起诉，到如今，已经两年多过去，对于江歌母亲来说，这样的判决结果又意味着什么呢？
江秋莲：现在我要去看江歌，我要把这个带给她。我要告诉她，妈妈做到了。
专家解读：一审判决有何依据
就本案涉及的法律问题，记者采访了相关法学专家。
北京大学法学院教授 徐爱国：有一个安全保障的义务，应该积极地去救助受害者，而不使受害者的情形变得更糟。如果是情况发生更糟的话，那么可以认定她没有尽到注意的义务，可以构成一种过失。
中国社会科学院法学研究所民法研究室主任、研究员 谢鸿飞：这个判决，运用社会主义的核心价值观，就树立了人和人交往的一个标准。如果甲帮助了乙，那么乙反过来应该对甲也有一些帮扶义务。虽然在理论和法律上，我们一直都认可了这一点，但是这个案件中间，通过一种比较直观的方式来得以显现。我觉得这样的一个判决对保护义务的认定有非常重要的价值。
专家介绍，根据民事诉讼法的规定，如当事人不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向城阳区人民法院递交上诉状，上诉到山东省青岛市中级人民法院。
江歌母亲：
网络带货是要赚钱维生
等凶手回国后会继续起诉
据悉，江秋莲早前学习电商，从前女儿网民叫“左岸”，她于是把电商小店都起名为“左岸之家”。她不避讳在网络上受到关注后开始带货，但劝外界不要因为同情而购买。她说，希望自己学习文化知识，增强内心的力量，并“准备把案件（包括网络侵权案）的赔偿款捐给失学女童。”
在媒体见面会上，对于外界询问网络带货一事，江秋莲直言，自己需要赚钱维持生活和法律诉讼，包括目前进行中的名誉权纠纷，以及对杀害女儿凶手、正在日本服刑的陈世峰的追诉。
2017年12月20日，日本东京法院以故意杀人罪和恐吓罪，一审判处被告人陈世峰有期徒刑20年。半个月后，东京地方法院宣布陈世峰撤诉，其被执行20年刑期。
江秋莲表示，等到2037年，陈世峰服刑出狱回到中国，自己会继续起诉后者。江秋莲的代理律师黄乐平认为，江女士有权追诉陈世峰，“接下来如何追责，要看当时江秋莲本人的意愿及当时法律政策的规定。”
对于涉外民事案件，上海大邦律师事务所律师丁金坤表示，根据我国涉外民事关系法律适用法，我国法院有权管辖涉外侵权案件，根据现行民法典第188条，诉讼时效为三年，最长20年。丁金坤认为，鉴于陈世峰目前还在日本服刑，“应该属于特殊情况，可以考虑延长诉讼时效的。”
刘鑫并非凶手，但她的“明哲保身”与“忘恩负义”却引起了公愤，法律还公道于人心，给社会以明确导向。正如江歌妈妈微博账号下，反复出现的评论所说：“如果刘鑫赢了，人们会教自己的孩子以后别当江歌，如果江歌妈妈赢了，人们会叫自己的孩子以后不要当刘鑫。”
公平正义的光束
应让全社会感受到温暖
江歌母亲的悲痛，常人无法想象：在刘鑫安全受到威胁时，善良的江歌向她伸出了援手，帮她解围，但当江歌因此而受到生命威胁的时候，刘鑫却将江歌唯一的求生之门紧紧关闭，任凭无辜的江歌完全暴露在凶手的尖刀之下，在孤立无援的境地中失去了生命。而在此之后，被江歌用生命保护的刘鑫，竟然对失犊的母亲进行言语刺激，甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息，让江歌母亲彻底崩溃。
看到这起案件，所有人对公平正义的渴求都是一样的：刘鑫必须为自己的行为付出应有的代价。
判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待。我们看到，司法机关的裁判不是舆论愤怒情绪的宣泄，而是通过严密的法律逻辑论证出是非曲直：刘鑫作为江歌的好友和被救助者，同时也是危险引入者，但却没有对江歌进行告知和提醒，未充分尽到注意义务及安全保障义务；在面临凶手侵害时，为求自保而置江歌生命于不顾，具有明显过错。
法律的理性和人们的期待相交于这份判决中，这也是案件最大的意义所在，不仅让公平正义的光束聚焦到了个人身上，还向全社会传递了法律的关切和温度。
法律必当坚定不移地为善良撑腰
判决对江歌一再伸出援手的事实，给予了充分肯定，引来网友数亿点赞。判决中明确写道，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。
这样的表态旗帜鲜明地支持善良、保障善良，充满激情同时也蕴含深刻的法理。我国《民法典》有着简洁有力的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”从收留刘鑫到挺身而出，江歌都无愧“诚信友善”的评价，她用付出的每一丝温暖，写下大写的“人”。讲信义、重然诺、有节概，法律绝不会吝惜褒奖，也正是这份褒奖，满足了人民群众对公平正义的更高期待。
法律的刚性与温情交汇在这份判决中，法律不能仅仅满足是最低的道德，只有与道德紧密相随，才能提供更加坚实的保障。
司法裁判给失德者敲响警钟
与江歌一再付出善意形成对比的，是刘鑫没有心怀感激、恶语相向，法律以其特有的严肃惩戒违法失德行为，正如判决书中所言，“有违常理人情，应予谴责”。这是一记振聋发聩的警钟：对于极端违背道德、损害他人的行为，法律不会视而不见，司法不会束手无策。
德以劝善、法以诛恶。法律的意义不只在于让遵纪守法者扬眉吐气，也在于让违法失德者寸步难行。惩恶行，是政法工作的重要职责，从高铁霸座到校园霸凌，从造谣传谣到辱骂英烈，如果让失德败德的行为大行其道，损害的是人民群众情感，扰乱的是社会公共秩序。
如江歌案一样，一起起案件告诉每一个人，在我们生活的这片热土上，对于有违社会公德的行为，有法治、有人管；对于百姓深恶痛绝的违法失德现象，司法机关必会惩治追责。
江歌案中敲响的法槌，是司法机关再一次有力的宣示——当道德失重时，正义总可期盼，法律不会缺席！
请坚信：
正义也许会迟到
但是永远不会缺席
来源·深圳政法综合中央政法委长安剑、中国普法、南方都市报
#转载请注明以上信息#
往期推荐
点分享
点点赞
点在看